Vladimír Procházka to dotiahol až na celoslovenské kolo v odbore Fyzika
29.kolo tejto prestížnej, a hlavne populárnej prehliadky študentských prác, vyvrcholilo 2. – 5. mája 2007 v Nových Zámkoch. Košice, ako tradične, mali i teraz bohaté zastúpenie a v hodnotení krajov obhájili skvelé druhé miesto.
Vladimír Procházka je študnetom Gymnázia Park Mládeže v Košiciach a jeho záľubou sú prírodne vedy. So svojou prácou to dotiahol až na celoslovenské kolo v odbore Fyzika. Ponúkame vám jeho dojmy, no i malé sklamania.
Takže, v úvode by si nám mohol prezradiť celý názov tvojej práce.
Fú, (smiech). Overenie závislosti viskozity vody na teplote s použitím piezokryštalického oscilátora
Akú problematiku si rozoberal, aký prínos mala tvoja práca a aký bol cieľ práce?
Skúmal som ako sa s meniacou teplotou menia fyzikálne vlastnosti vody. Skúmal som pomocou oscilátora, ktorý v takej vode kmital. Počas experimentu sa však vyskytli anomálie, ktoré sa mi podarilo úspešne odôvodniť.
“Tí chudáci sa tam trepali s prácou, na ktorej tvrdo pracovali a chceli sa umiestniť. Nakoniec sa im to aj podarilo. A odmena boli fixy.”
A čo prínos práce? Odôvodnenie skúmania celej problematiky?
Aplikácia oscilátora na meranie fyzikálnych vlastností vody za konštantnej teploty.
To v preklade pre čitateľov znamená?
Hm, že som zistil ako a čím sa dajú merať vlastnosti vody. To ma využitie najmä v priemysle, resp. mohlo by mať. Takýmto spôsobom by bolo možné merať odpor kvapaliny, resp. odporové sily v kvapaline. a prakticky. Dôležité bolo najmä to odôvodnenie problematiky a myslím, že to bolo to hlavné gro práce – odôvodnenie problematiky.
Ako dlho si sa venoval tejto práci?
Tak mesiac mi trvalo prevedenie experimentu, spracovanie výsledkov a potom asi mesiac spísanie práce a plus pol mesiaca obhajoba, summa summarum asi dva a pol mesiaca.
Kto, alebo čo ti najviac pomohlo?
S prevedením experimentu a konzultáciami mi pomohli fyzici z Centra fyziky veľmi nízkych teplôt RNDr. Peter Skyba CSc. a Mgr. Marcel Človečko. Je to pracovisko SAV a nachádza sa v priestoroch prírodovednej fakulty UPJŠ. S prípravou na obhajobu práce mi pomohla Mgr. Gabriela Čurková.
“Atmosféra obhajoby bola priateľská, išlo o samých odborníkov a ľudí zbehlých v podobných súťažiach.”
Ako hodnotíš porotu? Bola podľa teba objektívna? Kládla ti nejaké zákerné otázky?
Porota bola objektívna. Čo sa týka tých otázok, išlo iba o otázky týkajúce sa viac-menej detailov. Atmosféra obhajoby bola priateľská a páčila sa mi diskusia s porotou, ktorá nasledovala po obhajobe. Išlo o samých odborníkov a ľudí zbehlých v podobných súťažiach.
A čo samotná konkurencia? Ako ju posudzuješ?
Konkurencia bola tvrdá. Úroveň niektorých prác bola naozaj vysoká. V niektorých prípadoch išlo dokonca o svetové prvenstvá.
Získal si pekné druhé miesto na celoslovenskom kole. Akými cenami sa môžeš pochváliť?
Dostal som knihu Dejiny Slovenska a optickú myšku.
Nezdá sa ti to pomerne málo na tak veľkú súťaž?
Pochváliť sa teda veľmi nemôžem. Na celoslovenské kolo je to trochu málo, v porovnaní s úrovňou českej sočky sme oveľa nižšie, čo sa týka cien. Avšak musím povedať, že išlo o neoceniteľnú skúsenosť. Nesnažím sa nikoho odradiť, s cenami síce nie som spokojný, ale aj tak mi súťaž veľmi veľa dala.
A čo ľudia, ktorých si stretol na celoslovenskom kole? Neboli odmeraní? Narážam na konkurenciu…
Práve že naopak, išlo o celkom normálnych ľudí, ktorí sa o niečo zaujímajú. Samozrejme našli sa aj ľudia s povýšeneckými sklonmi, ale takí sú všade.
Aký je tvoj ďalší postup? Alebo je toto maximum? Na svetové kolo postupuje iba prvé miesto?
Svetové kolo neexistuje, ale niekoľko prác bolo myslím vybraných na rozličné internacionálne súťaže.
Ako to celé hodnotíš, plánuješ sa zapojiť aj na budúci rok?
To, či sa zapojím aj na budúci rok, momentálne povedať neviem. Každopádne ide o jednu z najlepších skúseností v mojom živote. Aj napriek tomu, že ubytovanie bolo hrozné. Bývali sme na internátoch v dezolátnom stave. Myslím si, že by sa malo dať o týchto veciach vedieť na ministerstvo školstva. Ceny tiež neboli adekvátne úsiliu účastníkov.
A čo odkazuješ mladým študentom, ktorí budú mať možnosť zapojiť sa do „sočky“?
Odkázal by som im len toľko, že najlepšia vec je robiť to, čo človeka baví. A keď dostane možnosť to obhájiť a konfrontovať s ľuďmi s podobnými záujmami, je to skvelé.
“Propagácia prírodnych vied na Slovensku je strašná a to sa odráža na prístupe žiakov k nim.”
Máš nejaké pikošky?
Možno také, že jedna z cien, myslím, že štvrtá, alebo piata, boli fixy. Tí chudáci sa tam trepali neviem odkiaľ s prácou, na ktorej tvrdo pracovali a chceli sa umiestniť, nakoniec sa im to aj podarilo a odmena boli fixy.
Kým bude na Slovensku takýto prístup, nemôžeme sa čudovať, že mladí ľudia utekajú do zahraničia. Táto situácia sa musí zmeniť, takisto sa musí zmeniť prístup k prírodným vedám.
Zmeniť prístup k nim, ako to myslíš?
Ide o to, že propagácia prírodných vied na Slovensku je strašná a to sa odráža na prístupe žiakov k nim. Na našej škole je napríklad jediný budúci maturant z fyziky, to takto nemôže byť, kam dôjdeme, čo bude s vedecko-technickými pokrokmi? Musia sa jednoznačne začať robiť všelijaké súťaže a prehliadky, kde by sa mladí ľudia dozvedeli, o čom naozajstná veda je. Že to nie je o vyjadrovaní rovníc a sedením nad knihami, že veda je krásna vec, to treba ľuďom ukázať a keď to pochopia, tak neoľutujú obetovať tomu trochu voľného času.
Internátna izba, v ktorej bol ubytovaný finalista celoštátneho kola SOČ
Po odbornej stránke, resp. po stranke úrovne komisie a prác, na veľmi dobrej úrovni, ale po materiálnej to nebolo zabezpečené. Ale nechcem nikoho odhovárať, je to perfektná vec.
Je to pre nás pomerne smutná vec, že náš problém teda nie je v lenivých študentoch, ale v tom, že sa nám o mladých vedcov nikto nestará. Rôzne súťaže teda občas organizačne zlyhajú a mladých to potom odrádza. Skúste si teda dvakrát premyslieť, keď nám vymyslíte niečo nové, či mate všetko zabezpečené ako sa má, aby to potom nedopadlo tak, ako na tejto fotke.
Fotografie poskytol Vladimír Procházka
Nálepky: Život študentský
tak mna teda tento clanok sklamal, po precitani nazvu som sa potesil ale ako keby sa snazila autorka tlacit do takych trosku “bulvarnych” sfer…tocenie sa okolo cien, fotka izby…mna by napriklad viac potesila fotka kde mlady vedec nieco robi a pod.
autorka
Milý Maťo B.,
autorka sa nesnažila upozorniť na žjadne bulvárne fakty, či “pikošky”,ale xcela poukázať na to,že človek,ktorý sa svojej práci venuje dobrovoľne minimálne dva mesjace,za svoje trápenie získa síce ocenenie, ale na úrovni tak 1.stupňa ZŠ.Ide tu o to,že súťaž takého formátu,je tak mizerne spropagovaná a ocenená,že je to hanba.Skôr ide o provokáciu ľudí ,ktorí by tieto kruté fakty mohli pozmeniť.Nesnažím sa ukazovať iba sladké rečičky okolo toho,aké úžasné je dostať sa tak vysoko,ale aj to,že keď svoju prácu odovzdávate v 3 kópiách,je to finančne náročné,preto by sa aspoň toto mohlo vykompenzovať ocenením.Pretože aj to obyčajného študenta zaujíma(najmä keď im stále vytknú detail, vy to musite prerobiť a teda máte už 6kópií)…takže si myslím,že je to celé tak na 50:50.ale vdaka za názor,)dalej nerjesim :D
a xyby si nefsimajte,bola som nabrusena !!! :D
tak nevsimnut si mesjace a nerjesim…fuha :D dufam, ze nie si nabrusena zo mna :-P
no teda tie ceny si niekam mozu strcit-ze celoslovenske. u nas na strednej skole bola ceny lepsie. za prve miesto bol 2 Gb usb kluc a nejake pravitka+ceruzky,fixky…. za druhe miesto obal na 100 cd+fixky..
No clanok nic moc. Musim uznat.